Антон, Вы объединитесь и сосредоточьтесь на главном.
Например приходите на голодовку.
Модераторы: Рогов Сергей, ИГ
Натали писал(а):Вопрос к ИГ, обращались ли вы в Брод? Что там намерены предпринять в связи с предложением МКСИ и АЩ о расторжении инвестконракта?
Вы поинтересовались у АЩ , как у стороны инвестконтракта или у МКСИ, что это значит в их письме " передача ПРАВ и ОБЯЗОННОСТЕЙ новому
застройщику НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА" А кому она предусмотрена? АЩа, как стороне инвесткотракта? МКСИ , кому?... Кто этот мифический застройщик?
С кем мы будем подписывать новые доп. соглашения?.... Или не будем?
Anton171 писал(а):Ольга, касательно цитируемых высказываний Гончарова:
Вступать в реестр или нет это безусловно право дольщика, а вот на основании сформированного реестра обязанность у власти решить проблему есть и обусловлена она Распоряжением Правительства РФ от 26 мая 2017 г. N 1063-р.
МКСИ выгодно когда дольщики себя не признают пострадавшими и не подаются в реестр - нет пострадавших, соответственно нет проблем и чиновники могут совершенно спокойно докладывать об успехах, так как пока количество дольщиков в реестре не увеличивается, значит мкси хорошо работает.
Несмотря на то, что сам реестр в мкси носит, как говорит Гончаров, учетный характер, присутствие в нем является основанием для получения поддержки и влечёт обязанность оказать ее, а у дольщиков право требовать решения проблемы и контролировать исполнение. Это уже не обращения и общение с Гончаровым, после включения обязанность на Минстрой, Правительство РФ и контроль Медведев Д.А.
Вступление в реестр даёт преференции, а утверждение, что это не так наглая ложь - кроме всего прочего(АИП, Фонд дольщиков, целевые распоряжения) существуют программы государственной поддержки пострадавших граждан, но рассчитывать на помощь могут только дольщики включённые в реестр пострадавших, так как все государственные органы оперируют официальными данными, а официально пострадавшими являются только те дольщики, кто включен в реестр и для них соответствующие программы и делаются.
В Москве действовала к примеру государственная программа «Жилище» (Постановление Правительства Москвы от 27.09.2011г. № 454-ПП). В рамках этой программы существует Подпрограмма 1 (05А0000) «Строительство нового жилья в городе Москве и реновация существующей жилой застройки» в рамках которой предусмотренно завершение строительства в городе Москве жилых объёктов в целях обеспечения квартирами граждан — соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств застройщиками по инвестиционным контрактам, под неё выделялись бюджетные деньги. Мы могли бы в неё попасть, но в реестре нас небыло и нет. Масса примеров существует когда проблемные объекты после включения в реестр достраивались либо выдавались квартиры в уже построенных домах.
В общем вот эти сказки господина Гончарова про исключительно учетный характер слушать не стоит.
Что касается реестра прав требований на жилые помещения, важность включения в него и дураку понятна, но формируется он только в случае банкротства, в рамках процедуры и на это будет месяц времени. Если АЩ разорвёт контракт с Бродом и привлечёт иного застройщика без банкротства,то такой процедуры не будет, в этом случае можно через суд закрепить за собой долю в недострое, по своей сути это аналогично.
Антонина, это не враньё - прослушайте запись встречи Гончарова, он под запись говорит, что Брод в рамках доследственной проверки сообщал следователю о том, что он не имеет обязательств перед дольщиками.
АГС, я так понял Ваше имя Александр ? Договор мены, про который выше писали, вообще не понятно кто придумал эту историю. Договор мены в нашем случае заключить невозможно, может быть любая другая форма соглашения, но не договор мены. Дело в том, что договор мены подразумевает передачу имущества, право собственности на которое зарегистрировано, а права собственности у дольщиков в части квартир в доме 3 нет, поэтому договор мены невозможен.
Реестр в мкси сейчас да учетный, там 50 человек. Реестры из АЩ, Брода и у нас были все разные.
фёдор писал(а):Но самое главное Антонина четко все разложила по полочкам! мкси давит на администрацию щербинки чтоб она расторгла инвестконтракт с Бродом. Не дай БОГ это произойдет то чиновники свою программу минимум выполнят, а максимум если да кабы случится то мало не покажется отольются тогда слезки!
Поэтому голодовка один выход!
И самое удивительное ни с землей ничего не решено, ни с проектом, ни типом, ни с количеством домов, ни с передачей людям жилья...
Они про это даже не думают. Они захватывают дом! Вон все прочли в ватсапе интервью хуснулина - Ольга сбрасывала! Все все поняли!
фёдор писал(а):Добрый вечер Антон! Из всего Вами написаного очень многое не сходится . А именно самое главное что гончаров сказал вы подавайте документы на вступление но вам все равно будет дан отказ во включение в реестр!!!!!!! так как мы не в поле 214 ФЗ ! Тогда скажите накой тогда какой то реестр в который никто не попадет! Давайте просто называть все своими именами---это просто очередная препись долщиков и не более!!!
АГС АГС писал(а):Сейчас заложница докажет, что я прав.
А у Ольги была самая реалистичная позиция.
И квартиры для всех. Реально и для всех.
Поэтому и я, и Антонина пишем в ее поддержку.
АГС АГС писал(а):Как и обещал.
Вот подтверждение.
И ответ, в чем причина, почему
так трудно выбираемся из ямы.
olga писал(а):
«Чем дороже объект, превращающийся в проблемный, тем выше уровень образования его дольщиков, тем меньше они хотят вступать в реестр обманутых граждан, – говорит Александр Гончаров. – Чем сильнее человек разбирается в юридических вопросах, в том числе в вопросах долевого строительства, тем лучше он понимает, что реестр несет в себе лишь учетную функцию, но не более».
olga писал(а):olga писал(а):
«Чем дороже объект, превращающийся в проблемный, тем выше уровень образования его дольщиков, тем меньше они хотят вступать в реестр обманутых граждан, – говорит Александр Гончаров. – Чем сильнее человек разбирается в юридических вопросах, в том числе в вопросах долевого строительства, тем лучше он понимает, что реестр несет в себе лишь учетную функцию, но не более».
olga писал(а):olga писал(а):
«Чем дороже объект, превращающийся в проблемный, тем выше уровень образования его дольщиков, тем меньше они хотят вступать в реестр обманутых граждан, – говорит Александр Гончаров. – Чем сильнее человек разбирается в юридических вопросах, в том числе в вопросах долевого строительства, тем лучше он понимает, что реестр несет в себе лишь учетную функцию, но не более».
Вернуться в Информационный форум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3